〈群〉的兇猛程度，讓我的心得難產了很久。無以言喻 的 屌。就是這樣一部書。(中文版的設計比英文版的強!)
完全不知道從哪裡下手談起。拋開艱深的科學背景，故事百分之百的懸疑、精采。
薛慶獨特的敘述方式，像是電影剪接般場景交替。寫到初開場的祕魯，彷彿真的看見那蔚藍清澈的海載著蕭條的漁船，身歷其境。而尾端的的深海描述，我幾乎感覺到庫柏立 克的笑容哪，2001太空漫遊一直讓我猜不著的漫遊畫面，似乎讓我藉由這本書有了新的體悟(也許根本不相干)。這是一本視覺豐富的小說。
科幻小說，比的就是作者的想像力和創意，而薛慶竟在一本書一個接一個的拋出有著雄厚科學基礎的「冒險」。(內容有小雷) Continue reading 無以言喻 的 《群》
前幾天看了一本很有趣的書-「深夜小狗神秘習題」(The Curious Incident of the Dog in the Night-time)
是一個以一個自閉傾向的數學天才兒童為主角寫的 “偵探”小說，調查一宗小狗神秘死亡的案件。裡面他舉了一個他為什麼喜歡數學的例子，三門數學問題:
假設你參加了一個電視遊戲節目，有三個門讓你選，其中有兩扇門是一頭羊，只有一扇門是車子。假設你選擇1號門，主持人知道門後什麼，故意選另一扇門門後是羊的，比方說3號門，打開後問你要不要換2號門，你該換嗎? Continue reading The Monty Hall Paradox 三門數學問題
自星期六下午拿到書後，白天、晚上，只要是空瑕的時間，就是在啃哈利波特第七部(Harry Potter and the Deathly Hallows)。閉上眼睡覺前都不放下，甚至作夢都會夢到。就是這樣的一本書。[中文版在10/20/07上市了: 死神的聖物]
剛剛終於完成這件大事。
不看任何新聞，就是為了避免像上次不小心知道校長之死的惡劣事件發生。我很討厭洩露劇情，所以不會做這樣的事。只想跟大家說，蘿琳，真的很了不起。 她寫出了一個不能在更棒更精采更感動的結局。
再好看的書，都難免會有距離感，有時候是太過戲劇化、有時候是太過矯情。但是《夜間遠足》讀起來，卻是這樣貼近，這樣真實。
字裡行間似乎都可以瞥見當年高中時期的點點滴滴。
Continue reading 《夜間遠足》
在迎接最終的哈利波特前，努力的把 “Improbable” by Adam Fawer啃完了。我不想把他拿來與Dan Brown互相比較，但是確實可以算是同一類型的作者與作品。 “Improbable”(大不可能)真的只能用「精采」來形容。喜歡Dan Brown的人應該都會喜歡這一部結合機率、量子論等數學、物理、和哲學的小說。 (原來中譯本翻作 機率遊戲 別錯過!!)
對於物理只有小有興趣的我，為了驗證裡面的說法，一一查閱了提及的學說和理論。我喜歡量子力學近似哲學思考這樣的特性，也就是它不合邏輯的特性，說它不合邏輯是與現實 “Reality”來比較，因為量子在同一時間具有多重特色與多個位置。相較於所謂的現實的話，同一時間怎會有多個位置?也就是說，量子沒有特定的單一位置直到被觀察為止。但當觀察者試圖去觀察時，則介入了原來的狀態，這也就是量子理論中的「多世界詮釋 (Many-World Interpretation)」，簡單說，就是觀察者只是觀察到眾多可能性的其中一種。超級玄吧 🙂 Continue reading Improbable 機率遊戲
已經很久沒有一口氣地看完一本小說，上次這樣拼是看達文西密碼的時候了。(通常是在地鐵邊度孤邊看。若追朔到小時後，第一不挑燈夜戰的是看阿斯蘭(納尼亞)－那是我不知道得什麼獎的贈品，可是只有四本，前鎮子Narnia爆紅時，發現原來有7本，我ㄧ直耿耿於懷－得獎的贈品竟然只送半套？)
這次的新貨(從博克來雪拼)包含了一本好奇買來的《嫌疑犯X的獻身》。聽名字就很有趣，加上她似乎引起很大的騷動就放進購物車了(然後根本忘了有買這本書，拿出箱子還想不起來這是啥)。昨天出門前抓了就跑，想不到就淪陷了。 Continue reading 有毅力的東野圭吾
在逛博客來時，看到ㄧ本叫「布魯克林的納善先生」的書，原來是我前一陣子看完的小說， “The Brooklyn Follies”
Follies, 蠢行為、傻念頭的意、傻念頭的意思，所以書名直翻就是「在布魯克林的蠢行為」。當然這本小說一點都不蠢，開始的相當灰色：
第一章 序曲
我在尋找一個安靜的地方死掉。有人向我推薦布魯克林，於是，隔天早晨我就從西徹斯特出發，前往那兒實地勘察一番。五十六年來我一直沒回去過，對老家已經毫無記憶了。 Continue reading The Brooklyn Follies
